tisdag 21 februari 2012
Är detta något som skulle tala till Svenska Kyrkans favör?
(http://www.dn.se/debatt/jag-har-sjalv-andrat-asikt-om-steriliseringarna)
"Det är gud som är evig, inte kyrkliga åsikter!"
Är detta något som skulle tala till Svenska Kyrkans favör?
Talar det inte lite emot Guds allsmäktiga position? Är inte kyrkans åsikter baserade på Guds evighet och vad han, enligt bibeln, har förmedlat? Och om nu man kan ändra Guds åsikter genom omröstning, så... Uhm. Gör det inte Gud till "en person" som gärna vänder kappan efter vinden lite väl mycket? Speciellt eftersom Gud är allsmäktig och allt...
Att Gud står bortom all mänsklig logik märks verkligen rätt ofta när ärkebiskopen och andra representanter för kyrkan talar...
Den svenska kyrkan är ibland mer populistisk än både SD och Aftonbladet tillsammans. Synd att SD och Aftonbladet, till skillnad från ärkebiskopen, inte kan slänga in ett "gud" här och där för att få sina åsikter låta mer legitima.
SD får ju i alla fall stå för vad de säger, oavsett deras tvivelaktiga bakgrund och agenda. Det behöver inte ärkebiskopen. Det behöver rätt få personer som kan lägga över allt ansvar på en annan instans.
Jag ska också börja med det när jag säger något konstigt...
Skulle inte det vara bekvämt, va?
"Och förlåt att jag misshandlade dig... Men Gud är evig, hallelujah and all that crap.", "Nu för tiden är jag ju nazist. Fast jag tror ju på Gud så det borde ju jämna ut det hela." eller "Förlåt att jag våldtog din dotter, men du vet... Guds vägar äro outgrundliga!"
Eller varför inte: "Förlåt om jag förolämpar dig och din tro. Men Gud är ju evig och det är ju inte dina kyrkliga åsikter..."
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Njae .... jag håller med dig i princip. Men du drar det lite för långt. Vad han säger egentligen är att kyrkans folk är bara människor, och att dessa människors åsikt inte är guds åsikt. Låter väl rimligt.
SvaraRaderaTyvärr kanske lite väl rimligt. Lite väl urtunnad religion där förespråkarna är väl medvetna om hur lite de vet och hur mycket de tycker.
Man faktiskt ganska sympatiskt. Fast - vete tusan hur länge det håller. Hur länge kan man få anhängare till sådant?
Då detta är en humorblogg hoppas jag att jag drog det för långt då det är det sarkasm och ironi går ut på.
RaderaSåklart att kyrkans folk bara är människor. Däri ligger humorn.
Om kyrkan, som ändå kan ses som representanter för Gud/kristendomen, ska uttala sig så lär de säga något annat än:
"Våra åsikter är egentligen inte värda något. Men då vi har uttjänat vårat syfte eftersom vi inte vill ha några åsikter för att inte få folk att ta illa upp så har vi mer eller mindre stängt ned verksamheten och det enda som funkar att säga för oss nu för tiden för att säga något alls är ordet "gud" själv.
Så att när vi nu efter visat ett A4-papper som ska representera bibeln då vi inte vågar säga något som står i den för att det kanske kommer uppröra folk så vill jag passa på att säga , då det har kommit till vår uppmärksamhet att vissa personer tar illa upp av ordet, att vi även funderar på att skicka en remiss som föreslår att vi även ska avskaffa ordet Gud.
Jag måste säga att efter ytterligare fem år av betänketid så inser jag nu hur dum hela bibeln var till att börja med.
Förlåt att vi någonsin stod bakom något i den.
Adjö." //Ärkebiskopen. Numera pensionär.